ja es stimmt, die Sozialdemokratie betreibt eine „ich-will´s-allen-recht-machen“-Politik und das nicht nur in Österreich, sondern in den weitersten Teilen Europas.

Noch schlimmer ist es, dass dieser Prozess kein neuer ist. Selbst in der Zeit des Austromarxismus war man zwar in der Sprache radikal, doch wich man (v.A. seit den beginnenenden 20er-Jahren) Schritt um Schritt vor den antidemokratischen, antiparlamentaristischen, faschistischen Kräften zurück. – Begab sich immer mehr in die Defensive. – Das Resultat kennen wir.

Nun mag der eine oder die andere sagen: „Das war eine andere Zeit, das waren andere Voraussetzungen“ – Tatsächlich? Was ist heute anders? Die Konservativen betreiben ihren Klassenkampf vielleicht mit anderen Mitteln, doch ist er deswegen weniger gegen die Interessen der arbeitenden Menschen? ÖH, Polizei, Hauptverband, antidemokratische Kräfte in der ÖVP gibt es zu Hauf. Und haben sie sich je vom Austrofaschismus distanziert (vgl. Andreas Khol zum Gedenken an die Opfer des 12. Februar am 12. Februar 2004). Wie sage ich so gerne: Es ist vielleicht eine andere Liga, aber es ist definitiv der selbe Sport.

Die „Krankheit“ der Sozialdemokratie zeigt sich noch viel deutlicher, wenn man bemerkt, dass sich Spitzenfunktionärinnen und Spitzenfunktionäre sich mit den reaktionären Ideen arrangiert zu haben scheinen. Anders wäre die eine oder andere Aussage (auch von höchster Stelle) nicht denkbar. Die Sozialdemokratie läuft Gefahr sozialdemokratische Ideen, Visonen, Werte, Ziele undenkbar zu machen, weil die Spitze selbst nicht mehr denkt. Sind wir froh, dass es eine große Zahl von Funktionärinnen und Funktionären gibt, die noch genau wissen, was Sozialdemokratie bedeutet, wofür sie steht und was ihre Ziele sind.

Ich gebe dir in deiner Analyse recht, wenn du sagst, dass die Sozialdemokratie bewusst ihr eigentliches Klientel ansprechen sollte, auch auf die Gefahr hinauf, dass man dann vielleicht einen Hofrat, einen Industrie-Prokuristen oder einen Zinsherren verliert.

In einem Punkt muss ich dir ganz vehemend widersprechen. Ja, es brächte taktische Vorteile mit einer nationalistischen Partei, die hart am Verbotsgesetz agiert, zu paktieren. Und vielleicht brächte dies der österreichischen Sozialdemokratie sogar den selben Effekt, wie den Konservativen 2002. Jedoch wäre dies die Aufgabe (oder zumindest Aufweichung) einer der wichtigsten Grundsätze der Sozialdemoikratie – Antifaschismus!
Auf der anderen Seite stellt sich dann die Frage, warum man mit einer ÖVP paktiert?